Das neue OneTouch® Verio®IQ Messsystem

Ich habe mir dieses Messgerät jetzt kostenlos bei meiner letzten DiaExpert-Bestellung mitschicken lassen.

Das IQ in dem Namen verstehe ich wirklich nicht, denn dieses Messgerät kann wirklich nichts besonderes außer halt Trends erkennen. Es hat keinen Bolusrechner und sonst auch nichts wirklich spannendes im Vergleich zu anderen Messgeräten, ok ein Farbdisplay, aber das war es dann auch. Gut, man kann den Akku dann noch über ein mitgeliefertes USB-Kabel entweder über den PC oder angeschlossen an den mitgelieferten Stecker auch über die Steckdose zu Hause aufladen.

Ich konnte in dem Handbuch nichts über Datenübertragung oder -auswertung am PC finden, also wird das Messgerät das auch nicht können.

Ja, sieht ganz schick aus und die Bedienung über die Tasten ist sehr angenehm, aber die Tasche ist meiner Meinung nach auch zu groß. Bei dem Insulinx ist die Tasche trotz längenmäßig größerem Messgerät ja auch kleiner. :cool:

Zitat von Sunny =);248001

Ich konnte in dem Handbuch nichts über Datenübertragung oder -auswertung am PC finden, also wird das Messgerät das auch nicht können.

Doch, kann es. Es muß allerdings der entsprechende Systemtreiber unter Windows installiert sein.

Man kann in SiDiary den Import z.B. über den Verio Pro Importreiber starten

Ich habe mein Testgerät heut direkt vom Hersteller erhalten inklusive 50 Extra Teststreifen. Meine Begeisterung war aber nur von kurzer Dauer, denn es muss ersteinmal der Akku geladen werden.

Optisch finde ich sieht es sehr schick aus, alles andere kann ich noch nicht beurteilen.

Habe gestern die Mitteilung bekommen, dass ich als stolzer Besitzer eines OneTouch Verio pro das neue Gerät nicht bräuchte, da das alte seinen Zweck besser erfüllen würde.
Frage mich nur, was dann die ganze Werbung um das IQ soll.
Aber andere Mütter haben auch sehr hübsche und zuverlässige Töchter.

Zitat von sweetboy;248875

Habe gestern die Mitteilung bekommen, dass ich als stolzer Besitzer eines OneTouch Verio pro das neue Gerät nicht bräuchte, da das alte seinen Zweck besser erfüllen würde.

Naja, die sind ja auch fast gleich. Würde ich als Hersteller mit dem Wissen, dass Du ein "pro" hast ähnlich sehen.

Zitat

Frage mich nur, was dann die ganze Werbung um das IQ soll.

Neue Kunden gewinnen, wie bei allen Werbungen.

Ich werde nicht zu dem Gerät wechseln, ich finde mein Akkucheck mobile für meine Bedürfnisse viel praktischer. Wir sind privat viel mit dem Auto unterwegs und dann aufn Beifahrersitz während der Fahrt Teststreifen raus fummeln ist nicht so toll wenn dann erstmal alle aufn Boden landen.

Ich finde die Tasten lassen sich nicht so toll bedienen bei dem One Touch, zumindest wenn man als Frau gemachte Nägel hat. Bis ich das Ding an hatte und wieder ausbekommen ist auch so ne Sache. Der einzige Pluspunkt für mich bisher, 60 Tests zusätzlich für dieses Quartal:6yes:

Zitat von Serpentine;248983

Ich werde nicht zu dem Gerät wechseln, ich finde mein Akkucheck mobile für meine Bedürfnisse viel praktischer. Wir sind privat viel mit dem Auto unterwegs und dann aufn Beifahrersitz während der Fahrt Teststreifen raus fummeln ist nicht so toll wenn dann erstmal alle aufn Boden landen.

Naja, Teststreifen haben ja nunmal die meisten Messgeräte. Das kann man nicht so vergleichen meine ich. Oder es müsste dann heißen "ich werde nicht zu einem Gerät mit einzelnen Teststreifen wechseln, weil ...", denn das hat ja nichts speziell mit diesem Gerät zu tun.

Zitat

Ich finde die Tasten lassen sich nicht so toll bedienen bei dem One Touch, zumindest wenn man als Frau gemachte Nägel hat. Bis ich das Ding an hatte und wieder ausbekommen ist auch so ne Sache.

*lach* Dass ein Messgerät nicht für "gemachte Nägel einer Frau" geeignet ist, finde ich aber schon sehr, sehr subjektiv als Einschätzung. Und irgendwie etwas erschreckend.

Bei mir liegt dieses Testgerät am Bett:
- es lässt sich im Dunkeln gut bedienen, weil (er-)fühlt werden kann, wie die Teststreifen rein müssen und der Teststreifenbereich beleuchtet ist (wie beim Freestyle)
- es ist gut ablesbar, wenn die Klüsen nicht so ganz auf gehen wollen und/oder man Brillenträger ist, weil die Anzeige hell ist und eine große Anzeige hat
- es macht kein unnötiges Gepiepse

Die Tasten benötige ich an dem Gerät nicht, geht ja von alleine an und aus. Aber selbst wen ich die bräuchte, dann sind auch die Tasten blind ertastbar.
Dass das Gerät wieder aufladbar ist, ist auch ein Pluspünktchen.

Zitat von Wattwurm;249045

Naja, Teststreifen haben ja nunmal die meisten Messgeräte. Das kann man nicht so vergleichen meine ich.

Das Accu-Chek Mobile hat keine Teststreifen. Es hat eine Test-Kassette, auf der 50 Testfelder sind. Somit muß man da weder einen Teststreifen einfädeln, noch anschließend einen gebrauchten Streifen entsorgen. Ich denke daß war es was Serpentine meinte und da schließe ich mich ihr an. Das einzige was ich am Mobile vermisse ist die Teststreifen/-feld-Beleuchtung. (Ich hatte vorher das Freestyle Lite).

Aber daß ich nicht mehr mit gebrauchten Streifen hantieren muß wiegt für mich stärker. Daher würde ich auch erst wechseln, wenn ein ähnliches Gerät mit Beleuchtung auf den Markt kommt (Zumal die Probleme, de von einigen berichtet werden bei meinen 2 Mobiles nicht auftreten)

Zitat von Joerg Moeller;249217

Das Accu-Chek Mobile hat keine Teststreifen.

Das weiß ich, darum schrieb ich "die meisten".

Und darum meine ich, man kann das Mobile nicht mit Streifen-Geräten vergleichen. Wenn ich weiß, dass mich ein Streifen-Gerät wegen des Händlings von Streifen stört, dann kommt so ein Gerät für mich nicht in Frage. Das ist aber erstmal eher unabhängig vom Hersteller.

Habe das Gerät gestern bekommen und ich finde es optisch einfach klasse, da es nicht aussieht wie ein Messgerät sondern eher wie ein iPod
Generell finde ich die Einstellung für Hoch/Tief gut und auch das Trends angezeigt werden können. Ob es mich tatsächlich überzeugt, kann ich aber erst nach ausgiebigerem testen sagen.

Also ich habe innerhalb von 2 Tagen die Entscheidung gefällt, dass es mein neues Messgerät wird.

+ das Design an sich ist sehr an die Apfelprodukte angelehnt inkl. Ladegerät etc.
+ tolle Beleuchtung des Teststreifens super fürs nächtliche Messen
+ großer, wirklich gut lesbarer Bildschirm
+ an der Steckdose / Laptop aufladbar (war bisher mein Hauptargument für das ContourUSB), der Ladezustand wird auch angezeigt, sodass
man weiß, wann nachzuladen ist - zur Akkudauer kann ich leider noch nichts sagen)
+ der Bildschrim zeigt mir freundlich mit einem Mond- oder Sonnenbild an , ob Tag oder Nacht ist
+ sehr übersichtliches tabellarisches Durchschauen des Messwertspeichers möglich.
+ die Messgerättasche hat 2 Außentaschen (1 Mal horizontal mit Reißverschluss, 1 mal vertikal auf der anderen Seite ohne Verschluss) & 1 Innentasche (mit pseudomäßiger Unterteilung). Das Messgerät, TS-Dose & Techhilfe sind aus festerem Material ( also nicht diese ollen Gummibänder) und sind einhändig zu entsnehmen & wieder dort reinzumachen. "Runde" Stechhilfen dürften wohl generell passen - mein Akku-Chek Fastclix passt perfekt !
+ wenn man auf den Mittelwert klickt, bekommt man noch einen kurzen Infotext dazu: "In den letzten 7 Tagen hatten Sie X niedrige Werte & X hohe Werte mit der Markierung vor der Mahlzeit"
+ Menüführung finde ich sehr intuitiv einfach.
+ die Teststriefen im Gold-Metall-Look sind sehr schick und sehen nicht so sehr nach Teststreifen aus (worauf Frau nicht so alles achtet:9engel_3:)

- die Beleuchtung des Teststreifenbereichs geht auch an, wenn man das Gerät einfach so anschaltet - meiner Meinung nach Energieverschwendung (oder ich habe noch nicht herausgefunden, wie man das umschalten kann)
- die Markierung ob vor oder nach dem Essen (Apfelsymbol) kann leider nur bei der letzten Messung nachträglich markiert/geändert werden. (Anm.: nur Messergebnisse mit der Markierung "vor dem Essen" werden für die Trendwarnung "hoher BZ" miteinbezogen)
- das Messgerät steht quasi auf dem Kopf weil der Einführschlitz an der Oberseite ist, die Reihenfolge also quasi ist:
[richtig herum von unten gesehen] Tastenfeld, Bildschirm, TS-Schlitz; wenn ich das Messgerät nun in der Tasche habe und der TS zu mir hinzeigt steht das Gerät auf dem Kopf - denn normalerweise greift man ja nicht einmal um die komplette Tasche um das Blut aufzutragen sondern hat die TS-Öffnung vor sich ?!
-man muss relativ lange auf den Ausknopf drücken um das Messgerät auszuschalten ( o.k., es sind 4 sek., nach 2 min schaltet es auch von selbst aus)

ich finde die große Verio>>IQ<<-Anzeige immer sehr amüsant... so häufig wird man mit dem Begriff IQ ja nirmalerweise nicht konfrontiert, da bekommt die BZ-Messung eine ganz andere Bedeutung

Zur Trendsache kann ich leider auch noch nichts sagen, ebenso wenig zur Datenanalyse am Computer...

Ich find die Stechhilfe nicht so gut, da sie so groß und lang ist, aber die muss man ja nicht benutzen.

Top ist, dass da ein Netzadapter fürs USB-Kabel dabei ist. Nun kann ich endlich auch meinen mp3-Player laden, ohne den Laptop anzuschmeissen...

Ansich find ich das Messgerät klasse, zumal es durch sein Design nicht sofort als solches erkennbar ist.

Darf nun auch mittesten.
Ich finde es nicht nur schick und klein, sondern sehr gut ablesbar und dank guter Beleuchtung auch im Dunkeln ohne Probleme zu nutzen. Auch die Wiederaufladung der Akkus mit USB- Kabel und die Ladeanzeige sehr praktisch. Meine Messergebnisse mit Labor vergleichbar. Ich vermisse die Möglichkeit einen Nüchternwert zu kennzeichnen ( nur vor und nach )und das Selbstabschalten des Geräts nach Entfernung des Teststreifens; dauert Minuten oder Drücken der Aus/Ein- Taste über etliche Sekunden.
Die beigepackte Stechhilfe stammt vom verio pro und ist damit überdimensioniert.
Werde es zukünftig als Hauptgerät verwenden.

Ich habe getestet, und werde es nicht verwenden:

Negativ
Streifen zu klein, 1/2 kleiner und weniger steif wie beim Aviva nano --> Habe Arthrose in beiden Händen.
Batterie nach 40x benutzen, bereits leer --> Nano schafft ungefähr 1000 Messungen

Positiv
Beleuchtung
Styling
aufladbare Batterien
Mesststreifen haben längere Haltbarkeit wie Aviva Nano

Kuhn -> leider etwas enttäuscht, nur mit meiner Arthrose kann man nicht diskutieren!

Zitat von Kuhn;252091

Batterie nach 40x benutzen, bereits leer --> Nano schafft ungefähr 1000 Messungen

Dass Akkus nicht so lange halten wie Batterien ist klar. Dafür kann man den Akku eben aufladen. Und das Verio IQ verbraucht durch die helle Beleuchtung des Displays und die große Teststreifen-Beleuchtung extrem viel Strom, ich denke, das ist auch der Grund, warum man das Ding mit Akku designt hat. Das Verio pro braucht dafür 2 AAA Batterien, weil es auch so viel Strom verbraucht (vermutlich etwas weniger als das IQ). Hätte man das IQ auch mit solchen Batterien gemacht, hätte man es nicht so klein und leicht machen können.

Aber mit den Teststreifen hast du natürlich recht, die Aviva-TS sind eindeutig handlicher.

Stimmt,

jedenfalls finde ich dieses Gerät wirklich gelungen,
wenn man keine Beleuchtung seit Jahren am Aviva Nano hat, dann vermisst man auch keine.

Aber dieses das ist schon toll mit der Beleuchtung.

Positiv ist auch der viel kleinere Einsaugschlitz, der sogar beidseitig funktioniert.
Die Blutmenge kommt mir sehr subjektiv viel kleiner vor (Nano 0,5 IQ nur 0,4)

Beim IQ hatte ich es noch nie wie beim Aviva nano das die Blutmenge nicht reicht.

Vieles spricht für das IQ, nur für meine arthrose Finger sind diese kleinen und super dünnen Streifen
nichts.

Kuhn

da bist du nicht der einzige, der die Teststreifen bemängelt. man Pappt beim rausziehen auch immer auf die reste vom Blutstropfen der noch am streifen hängt, ansonsten schickes Gerät und schön hell beleuchtet.